記録所.com

1956年8月21日 仙台高等裁判所秋田支部 判決

家族への仕返しの放火と故意

結果 破棄自判向き―

あらまし1955年8月、実母に金を求めて断られ、家族全員に避けられたことに腹を立てた人物が、仕返しのつもりで、母らが住む家の十畳間に枯れ枝の束を置いてマッチで火をつけた。枯れ枝の一部が燃えたが、発見した人が火を消したため、家は焼けずに済んだ。一審が家を焼く意思はなかったと判断したため、検察官が、その判断は事実の誤りだとして控訴した。
それまでの判断一審は、枯れ枝に火をつけて一部を焼いたことは認めたが、家が燃えてもかまわないという意思も含めて家を焼く意思はなかったとして、人の住む建物への放火の罪には問えないと判断した。
判断

一審判決を取り消し、人の住む建物への放火未遂の罪が成立するとして懲役1年6月を言い渡した。一審で勾留された日数のうち100日を刑に算入した。

主な狙いは家族を怖がらせる仕返しで、確実に家を焼く意思はなかったが、それだけで家が燃えてもかまわないという意思まで否定はできないとした。

よく乾いた多量の枯れ枝が家の障子や天井に近く、本人も家まで燃えた場合の漏電を心配して安全器を外しており、延焼を十分認識していたと判断した。

裁判年月日
1956年8月21日
裁判所
仙台高等裁判所秋田支部
種類
―
事件番号
昭和31年(う)第14号
事件名
放火未遂被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―家を焼く意思はなかったとして、人の住む建物への放火の罪を認めなかった ―――家を焼く意思はなかったとして、人の住む建物への放火の罪を認めなかった―
高裁仙台高等裁判所秋田支部

昭和31年(う)第14号

1956.08.21破棄自判 この判決
1956.08.21―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松村 美佐男賛成―裁判長
大島 雷三賛成―
松本 晃平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。