1954年11月16日 仙台高等裁判所秋田支部 判決
執行猶予判決の確定前の余罪と保護観察
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 2人の被告人が共同で窃盗をしたとして起訴された。このうち1人は、別の窃盗で懲役10月、執行猶予3年の判決を受けて確定しており、今回の窃盗はその確定前に犯したものだった。2人は実刑判決を不服として控訴し、弁護人は、確定前の罪(余罪)にも執行猶予を付けられるはずであり、刑も重すぎると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審は2人に実刑を言い渡し、別件で執行猶予中だった1人の刑は懲役8月だった。 |
| 判断 | 執行猶予の判決が確定する前に犯した余罪には、最高裁の判例に従い、刑法25条1項によって執行猶予を付けることができる。 同条2項は猶予期間中に再び罪を犯した人のための厳しい規定であり、余罪には当てはまらないので、保護観察は付けるべきではない。 被害の弁償や示談、生活状況などから実刑は重すぎるとして原判決を取り消し、2人を懲役8月、執行猶予3年とした。 |
- 裁判年月日
- 1954年11月16日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所秋田支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和29年（う）第132号
- 事件名
- 窃盗被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 仙台高等裁判所秋田支部 昭和29年（う）第132号 1954.11.16破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。