記録所.com

1971年3月18日 福岡高等裁判所宮崎支部 判決

いせえび密漁の罪の数え方

結果 —向き―

あらまし漁業協同組合の組合員である漁業者5人が、宮崎県の規則でいせえびの採捕が禁じられている毎年4月15日から8月31日の期間に、いせえびを何度もとり、そのたびに料理店や鮮魚仲買業者に売った。5人は、県知事の許可を受けずに決められた海域の外で刺網漁をしたことでも起訴された。一審の判決に対し、検察官が、罪の数え方が誤っているとして控訴した。
それまでの判断一審は5人を有罪とし、何度もの採捕と何度もの販売をそれぞれまとめて一つの罪と扱った。また、無許可の操業と採捕は一つの行為にあたると扱った。
判断

採捕の禁止は産卵期の資源保護が目的で、個々の行為が対象だ。5人にまとめて行う意思も認められず、採捕は1回ごとに別の罪になるとした。

販売の禁止は1回限りの有償の譲渡にも及ぶ。販売もその都度別の意思によるものとみて、回数ごとに別の罪になるとした。

無許可操業と採捕は、目的や規制の対象が異なり、漁法が重なったにすぎず別の罪だとした。一審を破棄し、5人を罰金2万〜3万5千円とした。

裁判年月日
1971年3月18日
裁判所
福岡高等裁判所宮崎支部
種類
―
事件番号
昭和45年(う)第120号
事件名
宮崎県漁業調整規則違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とし、採捕と販売をそれぞれまとめて一つの罪と扱った ―――有罪とし、採捕と販売をそれぞれまとめて一つの罪と扱った―
高裁福岡高等裁判所宮崎支部

昭和45年(う)第120号

1971.03.18— この判決
1971.03.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
淵上 寿賛成―裁判長
吉次 賢三賛成―
大西 浅雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。