1963年2月7日 名古屋高等裁判所金沢支部第二部 判決
密輸時計の代金と共犯者の財産の追徴
結果 —向き―
| あらまし | 関税を免れて密輸入された腕時計を、共犯者らから頼まれて販売するなどした人が、関税法違反に問われた。一審は有罪とし、腕時計の没収と、販売代金などにあたる金額の支払い(追徴)を命じた。販売した人の弁護人は、受け取った代金は販売を頼んだ人のものだから追徴はできないと主張し、控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は有罪とし、腕時計10個の没収と、販売代金94万4900円を含む合計111万2983円の追徴を命じた。 |
| 判断 | 委託販売の代金は受領と同時に委託者のものになる。委託者は共犯者だが、裁判で意見を言う機会がなかったため、没収も代わりの追徴も憲法31条違反で許されない。 委託販売の腕時計が転売されて没収できなくなった点は、原因が被告人になく利益も残っていないので、価額の追徴は憲法29条に反し許されない。 一審の有罪部分を取り消し、懲役1年、執行猶予3年とした。腕時計は意見を述べる機会のあった所有者の9個だけ没収し、追徴は21万3309円に減らした。 |
- 裁判年月日
- 1963年2月7日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所金沢支部第二部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和37年（う）第134号
- 事件名
- 関税法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とし、腕時計10個の没収と111万2983円の追徴を命じた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所金沢支部第二部 昭和37年（う）第134号 1963.02.07— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。