記録所.com

1961年4月18日 名古屋高等裁判所金沢支部第二部 判決

博徒の対立と木刀・仲間の集合

結果 —向き―

あらまし武生市の博徒が、賭場の勢力を争っていた博徒Dの一派に殴り込まれると考え、1959年6月21日から22日にかけて、自宅やその付近で木刀8本などを用意し、十数名を集めたとして、凶器準備結集の罪などに問われた。博徒の側は控訴し、木刀は若い衆の体を鍛えるためのものであり、集まった者も迎え撃つ目的で集めたのではないと主張した。あわせて、刑が重すぎるとも訴えた。
それまでの判断一審は、博徒がD一派に危害を加える目的で木刀などを準備して十数名を集めたと認め、懲役1年の実刑とした。
判断

控訴を退け、懲役1年の実刑を維持した。D一派との対立は解消しておらず、事実認定に誤りはなく、刑も重すぎないと判断した。

凶器の「準備」とは、いつでも加害に使える状態に置くことで、手下に指示した場合も含む。木刀をすぐ持ち出せるようにさせた博徒は、これに当たる。

「集合させる」には、人を呼び寄せる場合だけでなく、普段から一緒にいる者に加害の目的を持たせて団結させる場合も含まれ、普段一緒の手下らも該当する。

裁判年月日
1961年4月18日
裁判所
名古屋高等裁判所金沢支部第二部
種類
―
事件番号
昭和35年(う)第231号
事件名
兇器準備集合等被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―懲役1年の実刑とした ―――懲役1年の実刑とした―
高裁名古屋高等裁判所金沢支部第二部

昭和35年(う)第231号

1961.04.18— この判決
1961.04.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 義盛賛成―裁判長
辻 三雄賛成―
内藤 丈夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。