1966年1月31日 大阪高等裁判所第六民事部 判決
労働組合の解散に必要な賛成数
結果 —向き―
| あらまし | ある会社の労働組合(組合員1133名)で、組合員499名の要求により解散の是非を問う全員投票が行われ、賛成728票、反対254票となった。議長は組合規約の基準を満たすとして解散を宣言し、委員長らが組合の財産などを整理する清算人に就いた。解散に反対する組合員らは、解散は無効だとして、解散の効力を止めることと、代表清算人となった委員長の職務を止めることを求める仮処分を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、解散に反対する組合員らの仮処分の申立てを認めた。組合と委員長がこれを不服として控訴した。 |
| 判断 | 控訴を退け、仮処分を認めた一審の結論を維持した。賛成728票は組合員総数にも有効投票数にも4分の3に届かず、解散は効力を生じないからだ。 労働組合法の「総会で4分の3以上の賛成」という要件は、組合の規約で緩められない。組合の安易な消滅を防ぐ必要があるからだ。 全員投票で解散を決めることは規約上できるが、総会と同様に4分の3が必要だ。清算で組合活動が妨げられており、仮処分の必要もある。 |
- 裁判年月日
- 1966年1月31日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第六民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和39年（ネ）第558号
- 事件名
- 仮処分申請事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―仮処分の申立てを認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第六民事部 昭和39年（ネ）第558号 1966.01.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。