2005年4月13日 名古屋高等裁判所金沢支部第1部 判決
無断の臨床試験登録と医師の説明義務
結果 —向き―
| あらまし | 国立大学の病院に卵巣がんで入院していた女性（後に死亡）は、本人の承諾がないまま、抗がん剤治療を比べる臨床試験（クリニカルトライアル）の対象として登録され、その計画どおりの治療を受けた。女性の夫と3人の子は、治療方法を自分で決める権利を侵害されて精神的苦痛を受けたとして、国に対し、夫が540万円、子が各180万円の損害賠償を求めた。控訴審の途中で、病院の業務は国から国立大学法人に引き継がれた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 金沢地方裁判所は、遺族の請求の一部を認め、夫に82万5000円、子3人に各27万5000円の支払いを命じた。国がこれを不服として控訴した。 |
| 判断 | 同じくらい効果のある別の抗がん剤治療や、まだ標準でなかった新薬治療、薬の量が多めであることまで説明する義務はなく、減量しなかったことも過失ではないとした。 臨床試験は治療が主な目的でも、試験としての目的もあり、決まった計画を優先して画一的な治療になる危険があるので、医師には登録を説明して同意を得る義務があったとした。 説明も同意もなかったのは契約違反で不法行為にも当たるが、不適切な治療はなかったとして、慰謝料を60万円に減らし、賠償額を夫36万円、子各12万円に変えた。 |
- 裁判年月日
- 2005年4月13日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所金沢支部第1部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ネ）第87号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 金沢地方裁判所―請求の一部を認めた（夫に82万5000円、子に各27万5000円） ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所金沢支部第1部 平成15年（ネ）第87号 2005.04.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。