2004年6月24日 名古屋高等裁判所民事第4部 判決
土地の上を通る高圧送電線の移動請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の持ち主ら（2人）が買った土地の上を、電力会社の27万5000ボルトの特別高圧送電線が通っていた。電力会社はこの土地の一部に送電線のための使用権（地役権）を設定していた。持ち主らは、送電線から3メートルの安全範囲が使用権の範囲からはみ出しているため土地を使えないと主張した。そこで、送電線を動かして土地の上を通らないようにすることと、13年間使えなかった損害として6500万円の支払いを電力会社に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋地方裁判所は、持ち主らの請求を退けた。 |
| 判断 | 送電線そのものは使用権の範囲内にある。安全距離の規則は電力会社に義務を課すだけで、持ち主の建築を禁じるものではないため、所有権の侵害は認められない。 建物を建てにくくなるのは使用権の範囲に接する狭い部分だけで、土地が全く使えないとはいえない。銀行の借入金利を損害とみる根拠もなく、損害賠償は認められない。 送電線の移設には8億円程度かかる。持ち主は架空の建築計画でお金を得ようとしたとみられ、移動の請求は権利の乱用に当たる。控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年6月24日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事第4部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ネ）第260号
- 事件名
- 特別高圧送電線移動請求控訴事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事第4部 平成15年（ネ）第260号 2004.06.24棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。