2004年5月12日 名古屋高等裁判所民事第2部 判決
少年事件の仮名報道と名誉・プライバシー
結果 —向き―
| あらまし | 18歳のときに大阪・木曽川・長良川で起きた連続殺人などの事件で起訴された男性について、週刊誌を出す出版社が、実名に似た仮名を使い、経歴や法廷での様子を記事にして掲載した。男性は、この記事で名誉を傷つけられ、プライバシーを侵されたとして、出版社に100万円の損害賠償を求めた。差戻し後のこの裁判で、男性は「子どもが成長・発達する権利」が侵されたという主張も加えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は2回目の記事について出版社の責任を認め、30万円の支払いを命じた。差戻し前の二審は双方の控訴を退けたが、最高裁は、侵された利益ごとに違法とならない事情がないかを審理すべきだとして、出版社が負けた部分を取り消し、名古屋高裁に差し戻した。 |
| 判断 | 一審のうち出版社が負けた部分を取り消し、男性の請求を退けた。 凶悪な犯罪の報道で公益目的があり、記事の主な部分は真実か真実と信じる相当な理由があるので、名誉を傷つけたことは違法とならない。 記事の内容が伝わる範囲は限られ、被害も比較的小さい一方で公表の必要性が上回るとして、プライバシーの侵害も違法とならない。成長発達権の主張は出すのが遅すぎるとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年5月12日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事第2部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ネ）第275号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋地方裁判所1999.06.302回目の記事について30万円の支払いを命じた ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所2000.06.29双方の控訴を退けた（のちに最高裁が一部を取り消して差し戻した） ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事第2部 平成15年（ネ）第275号 2004.05.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。