記録所.com

2004年4月16日 名古屋高等裁判所民事第2部 判決

事故後の脳梗塞と損害賠償

結果 —向き―

あらまし1998年9月14日の交通事故で首のねんざなどのけがをした被害者が、事故の約4か月後に脳梗塞を起こし、左腕に機能障害が残った。被害者は、この脳梗塞も事故が原因だとして、相手の運転者に、将来の収入減や慰謝料など約5200万円とその遅延損害金の支払いを求めた。控訴審では、遅延損害金を事故の日から計算するよう求めを広げた。
それまでの判断一審の津地方裁判所松阪支部は、事故と脳梗塞との因果関係を認めず、脳梗塞を起こすまでの損害のうち約95万円の支払いだけを認めた。
判断

鑑定によれば、首の血管が事故で傷ついたことを示す所見はない。事故前から血圧が高めだったことも考えると、事故と脳梗塞との因果関係は認められないとした。

被害者側の医師の意見は、事故前の血圧を考えておらず、必要な検査もしていないので、証拠として十分ではないとした。

けがによる精神的な負担が脳梗塞の間接的なきっかけになった可能性は否定できないとして慰謝料を135万円に増やし、事故の日からの遅延損害金を付けて約150万円の支払いを命じた。

裁判年月日
2004年4月16日
裁判所
名古屋高等裁判所民事第2部
種類
―
事件番号
平成15年(ネ)第492号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審津地方裁判所松阪支部―請求の一部(約95万円)を認めた ―――請求の一部(約95万円)を認めた―
高裁名古屋高等裁判所民事第2部

平成15年(ネ)第492号

2004.04.16— この判決
2004.04.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
熊田 士朗賛成―裁判長
川添 利賢賛成―
玉越 義雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。