記録所.com

2004年3月22日 名古屋高等裁判所刑事第1部 判決

けん銃による連続強盗殺人と死刑

結果 —向き―

あらまし男性は、共犯者と組んで1994年に2人の男性をけん銃で撃って殺し、預金通帳や高級車などを奪って遺体を造成地に埋めたうえ、奪った通帳で預金を引き出すなどしたとして起訴された。また、金融業者にけん銃のようなものを突き付けて現金100万円を脅し取ったとしても起訴された。男性は、殺害や脅迫の現場にはいなかったし、預金の引き出しなどは共犯者に頼まれて権限があると思っていたとして、すべて無罪だと主張し、死刑を言い渡した一審判決に不服を申し立てた。
それまでの判断津地方裁判所は、起訴されたすべての罪で男性を有罪とし、死刑を言い渡した。
判断

脅された被害者や別の共犯者の目撃証言、携帯電話の通話記録、遺体を埋めるための掘削機の手配などから、男性が各事件の現場で犯行に加わったと認め、不服の申立てを退けた。

共犯者の証言は細かく検討する必要があるが、多くの客観的な証拠と合っており、大筋は信用できると判断した。男性のアリバイの主張も認めなかった。

2人の命を奪った犯行は計画的で残酷であり、男性は射撃や遺体の処理を担い、共犯者より重い役割を果たしたとして、死刑を維持した。

裁判年月日
2004年3月22日
裁判所
名古屋高等裁判所刑事第1部
種類
―
事件番号
平成15年(う)第157号
事件名
恐喝,強盗殺人,死体遺棄,有印私文書偽造,同行使,詐欺,窃盗被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審津地方裁判所―すべての罪で有罪とし死刑を言い渡した ―――すべての罪で有罪とし死刑を言い渡した―
高裁名古屋高等裁判所刑事第1部

平成15年(う)第157号

2004.03.22— この判決
2004.03.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小出 錞一賛成―裁判長
久保 豊賛成―
手崎 政人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。