記録所.com

2004年3月4日 名古屋高等裁判所民事第4部 判決

社交ダンス教室でのCD音楽の再生と著作権

結果 —向き―

あらまし音楽の著作権を管理する団体が、名古屋市などで社交ダンス教室を経営する会社や個人に対し、許可を得ずに教室でCDなどの音楽を流しているとして裁判を起こした。団体は、音楽を使うのをやめることと再生装置の撤去を求めた。あわせて、使用料にあたる額の損害賠償を求め、時効で損害賠償が認められない期間に備えて、不当に得た利益の返還も求めた。一審の判決に対し、団体と教室側の双方が控訴した。
それまでの判断名古屋地方裁判所は、教室での音楽の再生は著作権の侵害だとして、使用の差止めを認めた。また、使用料にあたる損害賠償の一部を教室側に支払わせたが、再生装置の撤去は認めなかった。
判断

教室で客に向けてCDの音楽を流すことは公衆への演奏にあたり、営利目的でない演奏とはいえない。団体が使用料を求めることも権利の濫用ではなく、侵害が成立するとした。

団体は以前から無断使用を知っていたと推認でき、訴えより3年以上前の分の損害賠償は時効で消えた。ただし、その前の7年分は不当に得た利益として返還を命じた。

再生装置は侵害だけに使われる機械とはいえず、撤去は認めなかった。教室側が侵害と知っていた証拠はないため、利息の請求も退けた。

裁判年月日
2004年3月4日
裁判所
名古屋高等裁判所民事第4部
種類
―
事件番号
平成15年(ネ)第233号
事件名
著作権侵害差止等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審名古屋地方裁判所―差止めと損害賠償の一部を認め、装置の撤去は退けた ―――差止めと損害賠償の一部を認め、装置の撤去は退けた―
高裁名古屋高等裁判所民事第4部

平成15年(ネ)第233号

2004.03.04— この判決
2004.03.04―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小川 克介賛成―裁判長
鬼頭 清貴賛成―
濱口 浩賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。