2004年2月6日 名古屋高等裁判所刑事第1部 判決
スナック経営者の強盗殺人と死刑
結果 —向き―
| あらまし | 男性は、他人の名刺を使って上客を装い、一人で営業するスナックなどで無銭飲食と売上金の窃盗を繰り返していた。その中で、店に隙がなく逃げられなくなったため、スナックの女性経営者をマイクコードなどで絞め殺し、現金を奪った。男性には、旅館の女性経営者を電気コードで絞め殺して懲役15年の刑を受けた前科があった。一審の無期懲役に対し、検察官は軽すぎるとして死刑を求め、弁護人は重すぎるとして有期懲役を求めて、それぞれ控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋地方裁判所は、強盗殺人などの罪を認めたうえで、計画的な犯行ではなく追い詰められた面があること、強盗殺人の前科がないこと、一応反省していることなどを考えて、無期懲役とした。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、男性を死刑とした。無期懲役は軽すぎ、弁護人の控訴には理由がないと判断した。 前もって殺害を計画していなくても、無銭飲食と窃盗を続ければ同じような殺人に至りうると予測できた。過去に似た手口で人を殺しており、改善の見込みは乏しい。 殺害方法は冷酷で、犯行後も証拠を隠し、同じ犯行を続けた。反省や信仰の深まりを考えても、死刑を避ける事情にはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年2月6日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所刑事第1部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（う）第308号
- 事件名
- 強盗殺人，詐欺，窃盗被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋地方裁判所―無期懲役とした ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所刑事第1部 平成15年（う）第308号 2004.02.06— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。