2004年1月20日 名古屋高等裁判所刑事第2部 判決
生き埋め強盗殺人の共犯者の量刑
結果 —向き―
| あらまし | 男性は、借金などをめぐって知人らに「追い込み」をかけられたことをきっかけに、仲間6人と共謀して2人を襲った。1人には包丁で腹を刺すなどの重傷を負わせ、もう1人からは金品を奪ったうえ、穴に入れて生き埋めにして殺害した。ほかにスピード違反もした。一審が懲役15年としたため、検察官は「強盗殺人の刑は最低でも無期懲役で、刑が軽すぎる」として控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋地方裁判所は、男性の責任はきわめて重大だとしつつ、酌むべき事情があるとして刑を軽くし、懲役15年を言い渡した。 |
| 判断 | 検察官の控訴を退け、懲役15年の一審判決をそのまま維持した。 ゴルフクラブで殴る際に被害者をもてあそんだ行為は非道で、殺害に積極的でなかったとする一審の見方は認められないとした。 それでも犯行を主導した共犯者2人ほど主導的ではなく、謝罪や前科がないことなども考えると刑が軽すぎるとまではいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年1月20日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所刑事第2部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（う）第363号
- 事件名
- 強盗殺人，傷害，道路交通法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋地方裁判所―刑を軽くする事情を認め、懲役15年とした ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所刑事第2部 平成15年（う）第363号 2004.01.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。