2003年11月12日 名古屋高等裁判所民事第2部 判決
保証債務と土地代金の相殺
結果 棄却向き―
| あらまし | 貸主は、知人Ｄに合計1億2000万円を貸し、Ｅがその連帯保証人になった。Ｄが返済しなかったため、貸主はＥの土地を1億2000万円で買い取る約束をし、その代金とＥの保証の支払い義務を差し引きで帳消しにしたと主張した。土地の一部は移転登記が済んだが、残りの農地についてＥが亡くなったため、貸主はＥの妻と子に対し、農地法の許可申請と、許可が出たら所有権を移す登記をすることを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の名古屋地方裁判所は、貸主の請求を認めた。 |
| 判断 | 相続人の控訴を退け、貸主の請求を認めた一審の判断をそのまま維持した。 Ｅの印鑑が押された売買予約書や保証契約書などは本物と認められ、貸付け、保証、代金との差し引きがあったと判断した。 Ｅが勘違いをして保証したという主張や、取引が社会の道徳に反し無効だという主張は、証拠や理由がないとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年11月12日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事第2部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ネ）第705号
- 事件名
- 所有権移転請求権仮登記に基づく本登記手続請求控訴事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事第2部 平成14年（ネ）第705号 2003.11.12棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。