2003年9月12日 名古屋高等裁判所民事第2部 判決
保険料の滞納中に起きた事故と保険金
結果 棄却向き―
| あらまし | 男性は自動車保険の分割保険料を口座振替で払っていたが、残高不足で3月分と4月分が引き落とせなかった。保険会社からの通知も、転居していたため届かなかった。男性は代理店の代表者に滞納分の立て替えを頼んだが、払い込みが済む前の5月11日未明に交通事故を起こした。保険会社が保険金を払わないとしたため、男性は保険会社に支払い義務があることの確認を求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋地方裁判所は、男性の請求を退けた。 |
| 判断 | 男性の控訴を退けた。保険料の滞納中に起きた事故なので、保険金を払わなくてよいとする特約の規定が当てはまるとした。 代理店の代表者は5月8日に立て替えを頼まれたが、引き受けると決めたのは事故の後の5月13日で、事故の前に立て替えの約束は成立していなかったと認めた。 5月10日付けの領収書は、代表者が念のため先に作っただけだった。そのため、この時点で滞納分が払い込まれたとは言えないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2003年9月12日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事第2部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ネ）第477号
- 事件名
- 保険契約確認請求控訴事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事第2部 平成15年（ネ）第477号 2003.09.12棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。