2003年6月27日 名古屋高等裁判所民事第2部 判決
ごみ処分場用の干潟の購入と住民訴訟
結果 棄却向き―
| あらまし | 名古屋市は、一般廃棄物（ごみ）の最終処分場を建てる用地として、名古屋市土地開発公社から干潟の土地を買った。市の住民たちは、この土地は海の下にあって所有権の対象にならないこと、必要な面積より広いこと、値段が高すぎることなどを理由に、売買契約も代金の支払いも違法だと主張した。そのうえで市に代わって、市長個人、当時の収入役、土地開発公社に対し、市へ約56億9239万円を連帯して支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋地方裁判所は、市が処分場の予定地としていた土地は売買の対象となった土地にあたり、その土地が所有権の対象になり得ないとの証明もないなどとして、住民の請求を退けた。 |
| 判断 | 住民の控訴を退けた。土地は少なくとも明治31年ごろまでは陸地で、その後海に沈んだものだ。人が支配・利用でき、ほかの海と区別もできるので、所有権の対象になる。 必要な面積より広くても、土地全体を買うことには相応の理由があった。明らかに不要な土地を買ったとはいえず、市長の判断の行き過ぎや濫用はない。 所有権の放棄が既に決まっていたとの証拠はない。買値も2つの不動産鑑定に照らして妥当で、契約や代金の支払いは違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 2003年6月27日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事第2部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行コ）第29号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事第2部 平成13年（行コ）第29号 2003.06.27棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。