2003年5月15日 名古屋高等裁判所民事第4部 判決
他人の車での事故と夫の自動車保険の特約
結果 —向き―
| あらまし | ある女性が知人男性から借りた車を夜中に運転中、ハンドル操作を誤って対向車に衝突し、対向車の運転者が亡くなった。亡くなった人の妻と子どもたちは、運転していた女性と車の持ち主に損害賠償を求めた。さらに、女性の夫が保険会社と結んでいた自動車保険には「他の車を運転したときの事故も補償する特約」が付いていたため、この特約に基づいて保険会社にも支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は遺族の請求を一部認め、運転していた女性と車の持ち主に賠償を命じ、保険会社にも女性に対する判決が確定したら同じ額を支払うよう命じた。これに対し、保険会社だけが控訴した。 |
| 判断 | 一審判決のうち保険会社が負けた部分を取り消し、遺族の保険会社への請求を退けた。 特約は、ふだん保険の対象の車に乗る人がたまたま代わりに他の車を運転する場合のためのもので、「常時使用する車」は対象外だと判断した。 女性は鍵を預かり、返す期限もなく1週間で4、5回、通勤にも使っていた。夫の車と同時に使える状態で、一時的な使用とはいえないため、補償の対象外とした。 |
- 裁判年月日
- 2003年5月15日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事第4部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ネ）第719号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋地方裁判所岡崎支部―請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事第4部 平成14年（ネ）第719号 2003.05.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。