2003年3月18日 名古屋高等裁判所 判決
歩道での事故とけがの治療・損害の範囲
結果 —向き―
| あらまし | 1999年1月、津市で、運転手が駐車場から車をバックで道路に出したとき、歩道にいた女性にぶつけてけがをさせた。女性は腰の痛みなどを訴えて長く入院や通院を続け、後遺症が残ったと主張した。女性は裁判中に亡くなり、ただ一人の相続人である夫が裁判を引き継いだ。夫は運転手に、損害の一部として1500万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、夫の請求の一部を認めた。これに対して運転手が控訴した。 |
| 判断 | 一審の判決を変更し、運転手に約249万円と事故の日からの遅延損害金の支払いを命じた。残りの請求は退けた。 骨折などのけがはなく、訴えの多くは精神的な面によるものだった。このため、事故と結びつく治療は腰の痛みが少し良くなった1999年7月17日までとした。 婦人科のクリニックへの入院は本人の希望によるもので、主に別の病気を治療していた。後遺症も認められず、休業損害と慰謝料を中心に賠償額を計算した。 |
- 裁判年月日
- 2003年3月18日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ネ）第924号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求の一部を認めた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所 平成14年（ネ）第924号 2003.03.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。