記録所.com

2003年3月12日 名古屋高等裁判所 判決

ドラム缶焼殺事件の死刑判決

結果 —向き―

あらまし2人の男は、4人の仲間と一緒に、約束手形のお金を払わない男性を待ち伏せて角材で殴り、車を奪った。さらに、男性の車に乗っていた妻とその妹を山林に連れ去ってお金を奪い、ドラム缶に押し込んでガソリン混合油をかけて焼き殺し、遺体をチェーンソーで切るなどして捨てた。2人とも一審で死刑とされ、刑が重すぎるとして控訴した。
それまでの判断名古屋地方裁判所は、2人の刑事責任はきわめて重いとして、2人とも死刑にした。
判断

控訴を退け、2人とも死刑とした一審の判断を維持した。

計画的に大勢で行った犯行で、殺し方は冷酷で残虐だ。落ち度のない女性2人の命を奪い、遺族も厳しい処罰を望んでいる。

計画を立てた男が主犯で、もう1人もそれに次ぐ中心的な役割を果たした。反省や一部の賠償を考えても、死刑はやむを得ない。

裁判年月日
2003年3月12日
裁判所
名古屋高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(う)第158号
事件名
強盗傷人,監禁,強盗殺人,死体損壊・死体遺棄被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審名古屋地方裁判所―2人とも死刑とした ―――2人とも死刑とした―
高裁名古屋高等裁判所

平成14年(う)第158号

2003.03.12— この判決
2003.03.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
川原 誠賛成―裁判長
村田 健二賛成―
堀内 満賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。