2006年3月23日 知的財産高等裁判所 判決
電気で植物を育てる方法の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある個人が「電気による植物生長方法」について特許を出願した。その内容は、植物と土などの培地のあいだに電気を流し、植物が自分で出している電気がどれだけ強まったかを測るというものだった。特許庁は出願を認めず、不服を申し立てた審判でも認められなかった。そこで出願した人は、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁の審決は、植物と培地のあいだに電気を流して植物の生長を促す方法は、すでに出ていた2つの公開公報に書かれていたとした。そのうえで、電流の強まりを測ることは専門家ならたやすく思いつけるので、この発明は特許を受けられないと判断した。 |
| 判断 | 特許を求めた内容には植物の「ツボ（経穴）」や電気を流す位置を特定することは書かれていないので、それを前提にした出願人の主張は採用できないとした。 既存の方法に接した専門家が、電気の刺激で植物と培地の間の電流がどう変わるかを測ろうと考えるのは自然で、容易に思いつけたと判断した。 複数の請求項のうち1つでも特許にできなければ出願全体を拒絶できるとし、審査に長期間かかったことも審決を取り消す理由にならないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2006年3月23日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10567号
- 事件名
- 審決取消
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10567号 2006.03.23請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。