2002年4月15日 名古屋高等裁判所金沢支部 判決
カラ出張の補助金返還と住民訴訟
結果 —向き―
| あらまし | 福井県で、職員が出張したことにする架空出張で旅費が不正に支払われていたことが分かった。その財源の一部が国の補助金だったため、県は国の命令を受け、加算金なども含めて約5億4555万円を国に返した。県の住民らは、この返還で県が損害を受けたと主張した。そして、知事が旅費の支出を決めた職員らに損害賠償を求めていないことが違法だと確認するよう求めた。あわせて、知事個人には県に代わって同じ額を賠償するよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の福井地方裁判所は、住民らが問題にしているのは旅費の不正支出そのものだと見た。そのうえで、住民監査請求が支出から1年の期限を過ぎていたとして、訴えを門前払い（却下）した。 |
| 判断 | 住民らが問題にしたのは国への返還金の支出であり、返還から1年以内に監査請求をしているので、監査請求は適法だと判断した。 国への返還は法律上の義務を果たしたもので違法ではない。県の損害は不正な旅費支出から生じたもので、返還によって賠償請求権が生まれたとはいえない。 加算金の分は県幹部らの団体が県に全額支払っていた。請求には理由がないが、住民側に不利な判決には変えられないため、控訴を退けるにとどめた。 |
- 裁判年月日
- 2002年4月15日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所金沢支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行コ）第25号
- 事件名
- 怠る事実確認等請求控訴
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福井地方裁判所―訴えを却下した ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所金沢支部 平成12年（行コ）第25号 2002.04.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。