記録所.com

2006年3月17日 大阪地方裁判所第19民事部 判決

定期健診での肺がん見落としと医師の責任

結果 棄却向き―

あらまし信用金庫に勤める男性が勤務先の定期健康診断を毎年受けていたが、平成12年に肺がんと診断され、平成14年に亡くなった。妻と子らは、健診を請け負っていた医療法人側の担当医が平成11年と12年の胸部X線写真の異常な影を見落とし、適切な精密検査の指示もしなかったために死亡したと主張した。そして、健診を行った側に合計約3900万円の損害賠償を求めた。
判断

平成11年の写真は専門医5人の鑑定でも3人が異常なしとし、肺がん検診でもないため、精密検査を指示しなかったことは過失でないとした。

平成12年の写真は精密検査の指示が必要だったが、医師は血痰の訴えを受け検査を指示しており、肺がんの可能性まで明示する義務はないとした。

検査の指示が受診や診断を遅らせた証拠はなく、肺がんは発見の難しいものだったとして、遺族の請求をすべて退けた。

裁判年月日
2006年3月17日
裁判所
大阪地方裁判所第19民事部
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第3565号
事件名
損害賠償請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第19民事部

平成15年(ワ)第3565号

2006.03.17棄却 この判決
2006.03.17―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
角隆 博賛成―裁判長
伊藤 正晴賛成―
船所 寛生賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。