2006年3月28日 知的財産高等裁判所 判決
レーザ治療用組成物と先願の同一性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | フランスの医薬品研究会社は、レーザで皮膚を処理する前に塗る組成物について特許を出願した。この組成物は、光を吸収する色素成分（発色団）を含み、放射照度が0.5〜10の8乗W/cm²のレーザの光を、皮膚の表面で熱に変える。特許庁は、先に出願されていた別人の発明と実質的に同じだとして特許を認めなかった。そこで会社は、この判断（審決）の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2005年1月6日、出願された発明は、先に出願されていた別人のレーザ治療用の液状ターゲットの発明と実質的に同じだと判断した。そのため特許は受けられないとして、会社の不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 先の出願の明細書には、使うレーザの放射照度を数値で示した記載はない。特許庁の発明の捉え方に誤りはないとした。 先の発明が、周りの組織を傷める高出力のQスイッチレーザを使うとは特定できない。特許庁の示した数値の範囲のレーザを使うことは当時よく知られており、先の明細書にも示されているとした。 その範囲のレーザでは、もともと組織を傷める衝撃は生じない。効果の点でも両者は同じなので、審決に誤りはないとして会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2006年3月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10483号
- 事件名
- 審決取消
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10483号 2006.03.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。