2006年3月28日 知的財産高等裁判所 判決
複写機の排紙部配置と特許取消
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 富士ゼロックスは、記録紙を作る部分と原稿を読み取る部分の間に排紙スペースを設け、前面から紙を取り出せるようにした画像形成装置（複写機など）の特許を持っていた。この特許には異議が申し立てられ、特許庁は一部の請求項について特許を取り消した。富士ゼロックスは、取り消した部分の決定を取り消すよう国（特許庁長官）を相手に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2004年7月6日、訂正を認めたうえで、請求項1・2・4・5の発明はすでに公開されていたファクシミリ装置などの文献から専門家が簡単に考えつけたとして、これらの特許を取り消した。請求項3の特許は維持した。 |
| 判断 | 特許庁の決定に誤りはないとして、富士ゼロックスの請求を退けた。 先行文献の図面などから、読み取り部を前後両側の壁で支え排紙トレイを囲む構造と理解するのが自然で、特許庁の見落としはない。 原稿を固定して読む方式、各部の大きさをそろえる構成、開口部を前面に向けることは、他の文献をもとに専門家が簡単に考えつけた。 |
- 裁判年月日
- 2006年3月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10214号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10214号 2006.03.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。