2006年3月23日 東京地方裁判所 判決
浮世絵の模写と著作権
結果 —向き―
| あらまし | 江戸風俗の研究家である画家は、江戸時代の浮世絵を模写して資料画4点を描き、自分の本に収めていた。出版社が発行した江戸考古学の事典に、この4点が無断で載せられ、うち1点は一部だけを切り抜き、画家の名前も示されていなかった。画家は著作権などの侵害だとして、事典の販売差止めと廃棄、約1231万円の賠償を求めた。画家は裁判の途中で亡くなり、長男が裁判を引き継いだ。 |
|---|---|
| 判断 | 模写は原画の複製にすぎず、手描きでも新たな創作的表現が加わらなければ著作物にならないとして、遺族側の主張を退けた。 町人の風俗を描くよう人物を描き直した2点は著作物と認め、販売差止めと該当部分の廃棄、約29万円の支払いを命じた。 差異が些細な残り2点は著作物と認めず、氏名表示などの権利侵害も否定した。交渉態度は不誠実といえず慰謝料も認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2006年3月23日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第10790号
- 事件名
- 著作権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成17年（ワ）第10790号 2006.03.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。