2006年3月30日 知的財産高等裁判所 判決
映像挿入放送システムの特許出願
結果 請求棄却向き―
| あらまし | アメリカの会社が「デジタル音声／映像挿入システム」という発明（記憶したデジタル静止画像を使って映像番組を編集し、決めた時刻に放送に差し込む仕組み）を特許出願した。特許庁は、既にある技術から簡単に考えつくとして特許を認めなかった。会社はこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。会社は、自社の発明はファイルの中の静止画像を1枚ずつ取り出して並べ替えるもので、以前の技術とは違うと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願を退けた判断に対する会社の不服を認めなかった。この発明は以前の公開資料（テレビCMを差し込む技術など）から専門家が簡単に考えつくもので、違いはデータの保存単位を「ファイル」と呼ぶか「CMモジュール」と呼ぶかだけだとした。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。特許庁の判断に誤りはないとした。 特許を求める範囲の文言は、静止画像を1枚ずつ扱う場合に限っておらず、ファイルごとにまとめて送り出す場合も含むと判断した。 明細書の説明部分は従来の技術や実施例の説明にすぎず、それを根拠に発明の範囲を狭く読むことはできないとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年3月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10415号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10415号 2006.03.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。