記録所.com

2006年3月30日 知的財産高等裁判所 判決

サンゴ粉マイナスイオン装置の補正

結果 請求棄却向き―

あらましある会社が、焼いたサンゴ粉で水をアルカリイオン水にし、超音波で霧にしてマイナスイオンを含む空気を出す装置について特許を出願した。審査の途中で、会社は出願書類を書き直し、「サンゴと反応する水につながっている水(同じ水域の水)」に超音波を当てるという書き方に改めた。特許庁はこれを認めず、出願を退けた。権利を担保として一時的に持っていた銀行が特許庁の判断の取消しを求めて裁判を起こしたが、その後、会社が権利を取り戻して裁判を引き継いだ。
それまでの判断特許庁は、この書き直しが最初の出願書類に書かれていた範囲を超えているとして、不服の申立てを退けた(2005年1月5日)。
判断

最初の出願書類では、超音波は送られてきた水がたまる部屋の底の水に当たるだけで、サンゴの入った容器の水にも及ぶとは書かれていなかった。

会社が根拠にした記述は、イオンができる一般的な仕組みを説明しただけで、装置の中で超音波がどこに働くかを示すものではない。

二つの水はばね式の入口で区切られ、閉じれば遮られるので「つながった同じ水域の水」とはいえない。書き直しは許されないとして、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2006年3月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10481号
事件名
審決取消請求承継参加事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10481号

2006.03.30請求棄却 この判決
2006.03.30―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 久夫賛成―裁判長
三村 量一賛成―
古閑 裕二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。