記録所.com

2002年3月18日 名古屋高等裁判所金沢支部 判決

マンション新築の追加工事代金と欠陥

結果 —向き―

あらまし福井市でマンションの新築工事を7800万円で請け負った建設会社が、追加工事の代金を含めて約5037万円が未払いだとして、施主に支払いを求めた。これに対して施主は、追加工事は水増し請求で、建物に多くの欠陥や未完成部分があり、工事も遅れたと反論した。さらに施主は、基礎の杭が1メートル短く強度が足りないとして、建設会社と杭打ちの下請け会社に損害賠償を求めた。
それまでの判断一審の福井地方裁判所は、施主に約1198万円の支払いを命じた。また、建設会社に約128万円の賠償を命じ、杭打ち会社への請求は退けた。
判断

7800万円は追加工事分を含む総額だとした。施主も高額と分かったはずの家具・キッチン・浴室の3件(約1042万円)だけを、別に支払うべき追加工事と認めた。

代金から未完成部分622万円、工事遅れの違約金約215万円、欠陥の補修費約1086万円を差し引き、施主に約931万円の支払いを命じた。

杭は契約どおりに打たれており、杭打ち会社に責任はないとした。強度不足の原因は建設会社の設計にあるとして、補強費120万円と欠陥の補修費138万円の計258万円を建設会社に支払わせた。

裁判年月日
2002年3月18日
裁判所
名古屋高等裁判所金沢支部
種類
―
事件番号
平成12年(ネ)第209号
事件名
請負代金・損害賠償請求控訴
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福井地方裁判所―建設会社の請求を一部認め、施主の建設会社への請求も一部認め、杭打ち会社への請求は退けた ―――建設会社の請求を一部認め、施主の建設会社への請求も一部認め、杭打ち会社への請求は退けた―
高裁名古屋高等裁判所金沢支部

平成12年(ネ)第209号

2002.03.18— この判決
2002.03.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
川崎 和夫賛成―裁判長
源孝 治賛成―
榊原 信次賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。