2006年2月28日 鹿児島地方裁判所名瀬支部 判決
過払金の利息は年6分か年5分か
結果 —向き―
| あらまし | 貸金業者との間で、法律の上限を超える利息で借入れと返済を繰り返してきた借主が、払いすぎたお金(過払金)が生じているとして返還を求めた。借主は、最後の返済日時点の過払金約168万円と、それまでの年6分の利息約20万円の合計約189万円に加え、その後の年6分の利息と、訴状が届いた翌日からの年5分の遅延損害金も求めた。業者は、利息を付けて返す義務はなく、付けるとしても利率は年5分だと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 業者に189万2601円と、約168万円に対する最終返済日から年6分の利息の支払を命じ、年5分の遅延損害金の請求は退けた。 業者は事情を熟知して取引を続けたと窺われ、受け取る根拠がないと最初の過払金発生時から知っていたと認め、利息を付けて返す義務を負うとした。 過払金の返還請求権は商行為である貸付契約の清算で契約と表裏の関係にあるため、公平の観点から年6分の商事法定利率を適用するとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年2月28日
- 裁判所
- 鹿児島地方裁判所名瀬支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第163号
- 事件名
- 過払金等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 鹿児島地方裁判所名瀬支部 平成17年（ワ）第163号 2006.02.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 三輪 方大 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。