記録所.com

2006年4月12日 知的財産高等裁判所 判決

ゲーム機用プログラムの著作権の帰属

結果 控訴棄却向き―

あらまし個人のプログラマーが、家庭用ゲーム機「プレイステーション」の開発のため、ゲーム機メーカーから頼まれて7本のプログラムを作った。プログラマーは、プログラムの著作権は自分にあり、メーカーが無断で使っているとして、3000万円の損害賠償とプログラムの改変の禁止を求めた。著作権が認められない場合に備えて、1本のプログラムの未払い報酬1228万5000円も求め、控訴審では不当利得の返還3000万円も追加で求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、プログラムの著作権はメーカーに移っているなどとして、プログラマーの請求をすべて退けた。
判断

契約書には著作権がメーカーに属すると明記されていた。契約書がない2本も同じ条件で頼まれており、どのプログラムも著作権は作られると同時にメーカーに移ったと判断した。

報酬は合計3968万円で、著作権の価値と比べて著しく安いとはいえない。プログラマーはほかの取引先も多かったため、契約が法律違反で無効とはいえないとした。

報酬は11か月分で合意済みで、すでに全額支払われていた。不当利得もなく、一審の手続にも問題はないとして、控訴と追加の請求を退けた。

裁判年月日
2006年4月12日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(ネ)第10051号
事件名
損害賠償等
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所2004.04.23請求をすべて退けた ―2004.04.23―請求をすべて退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(ネ)第10051号

2006.04.12控訴棄却 この判決
2006.04.12―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
高野 輝久賛成―
田中 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。