2006年2月9日 名古屋地方裁判所民事第9部 判決
日本人と結婚した外国人の退去強制
結果 —向き
| あらまし | 台湾出身で中国籍の女性は、90日の短期滞在で入国した後も日本に残り、日本人男性と婚姻届を出したが、不法残留で逮捕され有罪判決を受けた。女性は在留の特別な許可を求めて法務大臣に異議を申し出たものの、権限を任された名古屋入国管理局長に退けられ、退去強制令書も出された。女性は、夫婦の実体があるのに許可しなかったのは違法だとして、この裁決と令書発付の取消しを求めて提訴した。その後、女性は裁判の途中で自ら出国を希望し、台湾に送還された。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋入国管理局長は女性の異議の申出には理由がないと裁決し、同局の主任審査官は同じ日に退去強制令書を出した。 |
| 判断 | 女性は既に出国し、裁決を取り消しても収容からの解放や適法な在留の利益を得られないため、局長への訴えは却下した。 令書の取消しは、送還後も5年間は上陸を拒否されるため利益が残るとして審理したが、請求は棄却した。 女性は婚姻届の提出後も売春を続けており、正常な夫婦関係とはいえず、在留を許可しなかった判断に裁量の逸脱や濫用はない。 |
- 裁判年月日
- 2006年2月9日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第9部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ウ）第11号
- 事件名
- 退去強制令書発付処分等取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第9部 平成17年（行ウ）第11号 2006.02.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。