2002年2月27日　名古屋高等裁判所金沢支部　判決

夫の暴力と期限後の控訴・離婚

結果　—向き―

あらまし	夫が、2度にわたり幼い長女を連れて家を出た妻に離婚を求めて裁判を起こした。妻は居場所を隠していたため、訴状や判決は裁判所の掲示による方法（公示送達）で送られ、一審は妻が出席しないまま判決を出した。妻は約10か月後に判決を知って控訴し、夫の暴力などを理由に、自分からも離婚と長女の親権を求めた。
それまでの判断	金沢地方裁判所は、妻が出席しないまま夫の離婚の求めを認め、長女の親権者を夫と定めた。
判断	妻は夫の暴力から逃れて身を隠しており、判決を知ったのは記録を取り寄せた日だった。その翌日の控訴は、期限を過ぎていても妻に落ち度がないため有効とした。結婚生活が壊れたおもな原因は夫の暴力と精神的な虐待だとした。そのため妻の離婚の求めを認め、原因をつくった夫からの離婚の求めは退けた。長女は6歳とまだ幼く、別居後は妻のもとで健康に育っている。今の暮らしを保つのがよいとして、親権者を妻と定めた。

あらまし

夫が、2度にわたり幼い長女を連れて家を出た妻に離婚を求めて裁判を起こした。妻は居場所を隠していたため、訴状や判決は裁判所の掲示による方法（公示送達）で送られ、一審は妻が出席しないまま判決を出した。妻は約10か月後に判決を知って控訴し、夫の暴力などを理由に、自分からも離婚と長女の親権を求めた。

それまでの判断

金沢地方裁判所は、妻が出席しないまま夫の離婚の求めを認め、長女の親権者を夫と定めた。

判断

妻は夫の暴力から逃れて身を隠しており、判決を知ったのは記録を取り寄せた日だった。その翌日の控訴は、期限を過ぎていても妻に落ち度がないため有効とした。

結婚生活が壊れたおもな原因は夫の暴力と精神的な虐待だとした。そのため妻の離婚の求めを認め、原因をつくった夫からの離婚の求めは退けた。

長女は6歳とまだ幼く、別居後は妻のもとで健康に育っている。今の暮らしを保つのがよいとして、親権者を妻と定めた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	金沢地方裁判所1999.11.04夫の離婚の求めを認め、親権者を夫と定めた　―	1999.11.04	―	夫の離婚の求めを認め、親権者を夫と定めた	―
高裁	名古屋高等裁判所金沢支部平成12年（ネ）第193号 2002.02.27—　この判決	2002.02.27	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
川崎和夫	賛成	―	裁判長
源孝治	賛成	―
榊原信次	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。