2006年4月26日 知的財産高等裁判所 判決
スイングドアーゲートバルブの進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | SMC株式会社は、作業室（チェンバー）の出し入れ口を開け閉めする「スイングドアーゲートバルブ」の発明について特許を出願した。この装置は、1つの駆動装置と、まっすぐな溝・斜めの溝を組み合わせたガイド溝を使い、扉をまっすぐ離してから横へ振って逃がす仕組みになっている。特許庁は出願を退け、不服の申立ても認めなかった。そこで会社は、特許庁のこの判断を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、以前からあるゲートバルブの発明に、さまざまな分野でよく知られた「溝を使ってまっすぐ動かしてから回す」駆動の技術を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつけるとした。そのため、特許は受けられないと判断した。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。以前からある発明と、よく知られた溝の駆動技術は、どちらも軸をまっすぐ動かしてから回す点で同じであり、置き換えは簡単に思いつけると判断した。 扉を離す距離は小さく、振る範囲は大きいという会社の主張は、特許の請求内容に書かれていない。また、溝の傾きや置き場所は専門家が適宜決められる設計の問題だとした。 従属する請求項2・3も、請求項1の判断に誤りがない以上、特許は受けられないとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年4月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10396号
- 事件名
- 審決取消
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10396号 2006.04.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。