2006年4月26日 知的財産高等裁判所 判決
フィルム画像読取装置の特許取消
結果 決定一部取消向き―
| あらまし | 写真フィルムの画像を読み取ってモニタに映す方法と装置について、フィルムメーカーが特許を持っていた。異議の申立てを受けた特許庁は、請求項1・2・4などの多くの請求項について、以前からある技術をもとに簡単に思いつけるとして特許を取り消した。メーカーは、この取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。決定の後、メーカーは請求項17・28・35について別の手続で特許の範囲を狭める訂正を申し立て、その訂正は認められて確定していた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2005年2月9日、訂正を認めたうえで、請求項1、2、4、7、8、17〜20、22〜24、28〜30、34〜36の特許を、先行する公報の技術から簡単に思いつけるとして取り消した。 |
| 判断 | 決定のうち請求項17・28・34〜36の特許を取り消した部分を取り消し、それ以外のメーカーの請求は退けた。 請求項17・28・35は決定の後に範囲を狭める訂正が確定したので、決定は発明の中身を誤って捉えたことになると判断した。これらに従う請求項34・36も同じ扱いとした。 それ以外の請求項は、特許庁の判断に一部不正確な点はあるが、先行する技術から簡単に思いつけるという結論は変わらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年4月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10399号
- 事件名
- 特許取消決定取消
- 結果
- 決定一部取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10399号 2006.04.26決定一部取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。