記録所.com

2006年4月14日 東京地方裁判所民事第2部 判決

区議会会派の飲食費と政務調査費

結果 —向き―

あらまし品川区議会の会派「自由民主党品川区議団」は、区から受け取った平成13・14年度の政務調査費のうち約800万円を、研究費や会議費の名目で、スナック、居酒屋、料理店などでの飲食に使った。品川区の住民らは、これは区政の調査研究とは関係のない支出だとして、すでに返された分を除く769万8995円と延滞金を取り戻すよう求めて裁判を起こした。住民らは区の側に対し、会派と当時の代表者2人には返還を、区議会事務局長には損害賠償を請求するよう求めた。
それまでの判断住民らの監査請求に対し、品川区の監査委員は、平成13年度分は請求の期間を過ぎているとして監査をせず、平成14年度分は違法と判断する十分な根拠がないとして退けた。
判断

飲食費は調査研究や会議に伴い社会通念上必要かつ相当な範囲でのみ認められ、返還請求は一見明白な場合に限られるとの区側の主張は退けた。

計351件の飲食は、店の性質や金額からみて調査研究に必要だった事情が認められず目的外の支出にあたり、会派と代表者2人への請求を命じた。

議会事務局長への請求を求める部分は、法律が定める賠償命令の請求の形をとっておらず、不適法として退けた。

裁判年月日
2006年4月14日
裁判所
東京地方裁判所民事第2部
種類
―
事件番号
平成16年(行ウ)第292号
事件名
損害賠償(住民訴訟)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第2部

平成16年(行ウ)第292号

2006.04.14— この判決
2006.04.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大門 匡賛成―裁判長
関口 剛弘賛成―
菊池 章賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。