記録所.com

2004年9月7日 高知地方裁判所 判決

河川敷の暫定道路と市の支出

結果 —向き―

あらまし高知県室戸市は、県による県道の改良が終わるまでのつなぎとして、大型車両などが許可なく通っていた佐喜浜川の河川敷に暫定道路を造る工事を行った。室戸市の住民は、この道路は必要がなく河川法や道路法にも反するとして、工事費の支出の差止めを求めて裁判を起こした。裁判の途中で支出がされたため、住民は、市長に対し、支出を決めた市長A個人へ574万1700円の損害賠償を請求するよう求める訴えに切り替えた。
それまでの判断裁判の前に、住民は室戸市の監査委員に支出の差止めなどを求める監査請求をしたが、監査委員は不適法として却下した。
判断

住民の請求を退けた。訴え自体は適法だが、工事費の支出は手続の面でも中身の面でも違法ではないと判断した。

訴えの変更は新しい訴えの提起と同じに見られ、支出が訴訟中にされた事情から監査請求のやり直しも不要で、法改正後の規定による訴えは適法だ。

道路には住民生活への影響を避ける十分な必要性があり、知事の河川法の許可もある。豪雨で一部流失したが、設置は市の裁量の範囲内だ。

裁判年月日
2004年9月7日
裁判所
高知地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ウ)第15号
事件名
工事差止め請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁高知地方裁判所

平成13年(行ウ)第15号

2004.09.07— この判決
2004.09.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
新谷 晋司賛成―裁判長
徳増 誠一賛成―
野中 高広賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。