記録所.com

2005年10月14日 大阪地方裁判所 判決

虐待の疑いによる子どもの一時保護

結果 —向き―

あらまし大阪市の小学4年生の子どもが、2003年11月19日、担任の教師に家に帰りたくないと泣いて訴え、学校が児童相談所に通告した。大阪市長は同じ日に、母親による虐待を理由として、子どもを児童相談所で一時保護する処分をした。母親は、虐待はなく処分は違法だとして、処分の取消しと、親子を引き離されたことへの慰謝料300万円の支払いを大阪市に求めた。
それまでの判断大阪市長は虐待を理由に子どもを一時保護する処分をし、母親の不服申立て(審査請求)も2004年4月に退けられた。
判断

一時保護の後に里親委託の措置がとられて保護は効力を失ったため、処分の取消しを求める訴えは利益がなくなったとして却下した。

一時保護には虐待の事実の確定までは必要なく、親に任せるのが不適当で、里親委託などの措置を要すると認める相当の理由があれば足りるとした。

子どもの訴え、青あざ、汚れた服装、約3か月前の警察の通告などから相当の理由と緊急の必要があったと認め、慰謝料の請求を退けた。

裁判年月日
2005年10月14日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(行ウ)第103号
事件名
一時保護処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成16年(行ウ)第103号

2005.10.14— この判決
2005.10.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西川 知一郎賛成―裁判長
田中 健治賛成―
石田 明彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。