2005年10月27日 福岡高等裁判所 判決
県の接待費文書の出席者名の開示
結果 —向き―
| あらまし | 市民団体「市民オンブズマン福岡」が、県の情報公開条例に基づいて、平成6年度の県土木部道路建設課の食糧費（会食などの懇談会の費用）に関する支出の書類の開示を求めた。県側は平成8年2月、書類の一部を開示しない処分をした。市民団体と、その訴訟を引き継いだ者は、この処分の取消しを求めた。差戻し後のこの裁判では、懇談会に出席を予定していた県職員以外の人の氏名などを黒く塗った5か所（非開示部分）を開示しなかったことが正しいかどうかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、口座情報などを除いて非開示処分の多くを取り消した。差戻し前の控訴審はこれを一部変更した。最高裁は、懇談会に出た県職員以外の人に関する部分を破棄し、この裁判所に審理をやり直させた。 |
| 判断 | 県側の控訴を退け、5か所の非開示部分について非開示処分を取り消した一審の結論を維持した。 料亭での酒食を伴う会合で出席者の大半が公務員であり、書類の書き方からも、黒塗り部分の人は公務員だと推認した。 県側は有識者が出席したと言うだけで具体的な証明をしておらず、条例が開示しなくてよいとする「個人に関する情報」に当たるとは証明されていないとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年10月27日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行コ）第39号
- 事件名
- 公文書非開示処分取消請求控訴事件（原審・福岡地方裁判所平成９年(行ウ)第８号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福岡地方裁判所―請求の一部を認め、非開示処分の多くを取り消した ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所―一審判決を一部変更した（差戻し前） ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所 平成16年（行コ）第39号 2005.10.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。