記録所.com

2005年3月15日 福岡高等裁判所 判決

町の病院建設支援負担金の適否

結果 —向き―

あらまし熊本県八代郡鏡町は、郡の医師会が建てる病院を支えるため、ふるさと融資制度による利子補給の負担金を出すことにした。負担金は14年間で合計346万1000円だった。町の住民は、この支出が地方自治法と地方財政法に反して違法だと主張した。そして、まだ払っていない分の支出の差止めと、町長に対して、すでに払った分103万4000円を町に賠償することを求めた。
それまでの判断一審の熊本地方裁判所は、負担金の支出は違法ではないとして、住民7名の請求をすべて退けた。
判断

一審と同じく、住民の監査請求は適法だが、負担金の支出は違法ではないとして、住民の控訴を退けた。

郡内に病院がなく、救急医療の充実が望まれていた。負担も年平均25万円弱と少なく、議会の議決も経ている。公益上の必要があるとした町長の判断に、裁量の逸脱はない。

前町長の証言などからも、断れば不利益があるとほのめかされて寄附させられたとはいえず、法律が禁じる強制的な寄附には当たらない。

裁判年月日
2005年3月15日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(行コ)第24号
事件名
支出命令差止等請求控訴事件(原審・熊本地方裁判所平成14年(行ウ)第1号,同第10号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審熊本地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁福岡高等裁判所

平成16年(行コ)第24号

2005.03.15— この判決
2005.03.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
簑田 孝行賛成―裁判長
駒谷 孝雄賛成―
岸和 田羊一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。