記録所.com

2006年3月24日 さいたま地方裁判所第5民事部 判決

腹部大動脈瘤の患者の転院の遅れ

結果 —向き―

あらまし腰の痛みで病院を受診した54歳の男性が、径約7センチの腹部大動脈瘤と診断されて入院したが、その病院には手術の設備も人員もなかった。男性は転院しないまま4日後に動脈瘤の破裂で死亡した。唯一の相続人である弟が、担当医が速やかに転院させなかったとして、病院を開設する医療法人に約5512万円の損害賠償を求めた。
判断

緊急手術が不要でも破裂の時期は予測できず、担当医には診察した日から、手術可能な病院へできる限り速やかに転院させる義務があり、これを怠った過失があると判断した。

痛みは次第に強まっており動脈瘤が原因と認められ、転院していれば破裂前に緊急手術が行われ、救命された可能性が高いと判断した。

転院の遅れは担当医の説明不足によるもので患者側の過失とは認めず、法人に約4562万円と遅延損害金の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

裁判年月日
2006年3月24日
裁判所
さいたま地方裁判所第5民事部
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第1621号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁さいたま地方裁判所第5民事部

平成15年(ワ)第1621号

2006.03.24— この判決
2006.03.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小島 浩賛成―裁判長
合田 智子賛成―
小野寺 健太賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。