記録所.com

2006年5月18日 知的財産高等裁判所 判決

パルスオキシメータ特許の訂正と取消決定

結果 決定取消向き―

あらまし米国の医療機器会社は、血液中の酸素の量を光で測る機器「パルスオキシメータ」について特許を持っていた。この特許には異議が申し立てられ、特許庁は一部の請求項について特許を取り消す決定をした。会社は、取り消された部分のうち請求項1〜5と20〜27について、この決定の取消しを求めて裁判を起こした。裁判の途中で、会社は特許の内容を絞り込む訂正を特許庁に別に申し立て、特許庁はこれを認めた。
それまでの判断特許庁は、請求項1〜5は以前の公報に載った発明などから簡単に思いつけるもので、請求項20〜27は「最適化」の意味があいまいで記載が不明確だとして、これらの特許を取り消す決定をした。
判断

特許の内容を絞り込む訂正を認めた審決が裁判中に確定し、特許の範囲はさかのぼって変更された。

そのため特許庁の決定は、結果として判断の対象となる発明の内容を取り違えたことになり、結論にも影響する。

請求項1〜5と20〜27を取り消した部分の決定を取り消した。裁判の費用は経過を考えて会社の負担とした。

裁判年月日
2006年5月18日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10793号
事件名
特許取消決定取消請求事件
結果
決定取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10793号

2006.05.18決定取消 この判決
2006.05.18―決定取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
古閑 裕二賛成―
嶋末 和秀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。