2006年4月28日 東京地方裁判所民事第２部 判決
ごみ焼却炉の入札談合と損害賠償
結果 —向き―
| あらまし | 八王子市・町田市・多摩市でつくる清掃事業の組合が、平成6年に多摩清掃工場のごみ焼却炉の建設工事を大手メーカー5社による指名競争入札にかけ、そのうちの1社である造船・プラント会社が約257億円で契約した。町田市の住民は、この入札は5社の談合によるもので、組合は不当に高い代金を払わされたのに、組合の管理者が会社に賠償を求めていないと主張した。住民は組合に代わって会社に約38億6000万円の賠償を求め、管理者が請求しないことが違法であることの確認も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 住民の監査請求に対し、組合の監査委員は平成12年7月、公正取引委員会の審判が続いていて不法行為と断定しにくいなどとして、請求を退けた。 |
| 判断 | 関係者の供述やメモなどから5社が受注予定者を話し合いで決めていたと認め、この工事にも直接の証拠はないが談合があったと推認した。 損害額の正確な立証は極めて難しいとして、裁判所が相当な額を定める方法をとり、契約金額の5%にあたる約12億8647万円の賠償を会社に命じた。 公正取引委員会の審決を待つことは請求しない正当な理由にならず、管理者が賠償請求をしないのは違法だと確認した。 |
- 裁判年月日
- 2006年4月28日
- 裁判所
- 東京地方裁判所民事第２部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ウ）第203号
- 事件名
- 損害賠償（住民訴訟）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所民事第２部 平成12年（行ウ）第203号 2006.04.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 大門 匡 | 賛成 | 裁判長 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。