記録所.com

2006年3月23日 名古屋地方裁判所民事第9部 判決

ミャンマー人活動家の退去強制と難民

結果 —向き

あらましミャンマー国籍の男性は1997年に船員として来日し、そのまま不法に残留して、名古屋で軍事政権に反対する民主化運動に加わった。2004年に摘発され、収容中に難民認定を申請したが、法務大臣は認定せず、退去を命じる手続も進んだ。男性は、帰国すれば迫害を受けるとして、難民と認めない処分と在留を認めなかった裁決の無効確認、退去強制令書の発付処分の取消しを国側に求めた。
それまでの判断法務大臣は、入国から60日以内という申請期間を過ぎており、難民とも認められないとして、難民と認定しない処分をした。さらに異議の申出にも理由がないと裁決し、これを受けて名古屋入管の主任審査官が退去強制令書を発付した。
判断

60日の申請期間は難民条約に反せず、期間を過ぎたやむを得ない事情もないので、難民と認定しない処分は適法だと判断した。

名古屋での民主化運動を軍事政権に把握される可能性が高く、帰国すれば迫害を受けるおそれがあるので、男性は難民に当たると判断した。

難民かを十分検討せず在留を認めなかった裁決は重大かつ明白に違法で無効とし、それに基づく退去強制令書の発付も取り消した。

裁判年月日
2006年3月23日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第9部
種類
―
事件番号
平成16年(行ウ)第73号
事件名
退去強制令書発付処分取消等請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第9部

平成16年(行ウ)第73号

2006.03.23— この判決
2006.03.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
加藤 幸雄賛成裁判長
舟橋 恭子賛成
片山 博仁賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。