2006年3月23日 名古屋地方裁判所民事第9部 判決
軽油の保税転売とダミー会社
結果 —向き―
| あらまし | 石油会社は、輸入した軽油を税関への輸入申告前に別の有限会社へ売り、その会社に輸入申告と軽油引取税の申告をさせた後で買い戻して、取引先に販売していた。愛知県の県税事務所長は、この有限会社は税を免れるためのダミー会社で、実際に輸入・譲渡したのは石油会社だとして、石油会社に軽油引取税と重加算金を課した。石油会社は、有限会社には実体があり取引も有効なので、税を納めるのは有限会社だと主張し、平成9年4月分の処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 愛知県西三河県税事務所長は平成14年8月、石油会社に平成9年4月分から平成10年12月分(平成10年1月分を除く)の軽油引取税と重加算金を課す決定をした。石油会社は愛知県知事に審査請求をしたが、裁決は出ていなかった。 |
| 判断 | 石油会社の請求を退けた。平成9年4月分の軽油引取税約5328万円と重加算金約2131万円の処分は適法だ。 選んだ取引の形は原則尊重されるが、外形が仮装にすぎなければ、実質に従って課税の要件を検討できる。 有限会社は税逃れのためのダミー会社で、代金の授受もなく軽油の処分権も石油会社に残り、取引は見せかけで無効だ。 |
- 裁判年月日
- 2006年3月23日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第9部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ウ）第15号
- 事件名
- 軽油引取税等決定処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第9部 平成17年（行ウ）第15号 2006.03.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。