記録所.com

2006年5月25日 知的財産高等裁判所 判決

個人輸入は国内での商標使用か

結果 審決取消向き―

あらまし香港の製薬会社は、日本で「WHITE FLOWER」という商標を「薬剤」などの商品について登録していた。日本の製薬会社が、この商標は3年以上日本で使われていないとして、「薬剤」についての登録を取り消すよう特許庁に審判を求めた。特許庁がこの求めを退けたため、日本の製薬会社が、特許庁の判断(審決)を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、香港の会社が日本の消費者の個人輸入の注文に応じて「白花油/WHITE FLOWER」印の薬用油を売っており、これは日本国内で商標を付けた商品を譲渡したことにあたると判断した。そのため登録取消しの求めを退けた。
判断

国外の会社が国外の商品を日本の人に売って送っても、日本側の「輸入」にはなるが、国外の会社が日本国内で譲渡したことにはならず、特許庁の判断は誤りだ。

外国で買った土産物を日本に持ち帰る行為も、日本国内での商標の使用とはいえない。

厚生労働省への輸入承認申請は登録から約9年半後で、それまで申請を妨げる事情もうかがえず、使っていないことに正当な理由もないとして審決を取り消した。

裁判年月日
2006年5月25日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10817号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10817号

2006.05.25審決取消 この判決
2006.05.25―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 久夫賛成―裁判長
三村 量一賛成―
古閑 裕二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。