2005年11月10日 東京地方裁判所 判決
宮内庁病院の見積書の印影開示
結果 —向き―
| あらまし | ある人が情報公開法に基づき、宮内庁病院に納入された風邪薬の商品名と納入数が分かる文書の開示を、4回に分けて請求した。対象となった医薬品の見積書は開示されたが、納入業者の法人印と代表者印または支店長印の印影は黒塗りにされた。請求した人は、この黒塗り部分の開示を拒んだ決定の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 行政機関は、印影を公にすると偽造により業者の正当な利益を害するおそれがあることなどを理由に、印影部分を開示しない決定をした。4件のうち3件については、情報公開審査会が決定を妥当と答申し、異議申立ても退けられた。 |
| 判断 | 4件の決定のうち印影を開示しないとした部分は違法だとして取り消し、請求を認めた。 見積書の印は業務で日常的に広く使うものと推認され、金融機関の届出印のような事情もなく、公開で偽造被害が生じて業者の正当な利益を害するおそれは認められない。 犯罪の予防などを理由とする不開示の規定は刑事司法の活動に支障が出る場合を想定したもので、業者が偽造被害を受けるという不利益はこれに当たらない。 |
- 裁判年月日
- 2005年11月10日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ウ）第74号
- 事件名
- 行政文書不開示決定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成17年（行ウ）第74号 2005.11.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。