2005年6月30日 仙台地方裁判所 判決
生活保護の不正受給と住民訴訟
結果 —向き―
| あらまし | 宮城県多賀城市の住民らが、市から生活保護を受けていた女性は、実際には娘と、市議会議員である娘の夫と同居しており、保護費の支給は違法だと主張した。住民らは住民訴訟を起こし、福祉事務所長に対して、女性と娘夫婦の3人へ約1430万円の損害賠償または生活保護法78条による返還を請求するよう求めた。訴訟の途中で、福祉事務所長は3人に、約4年分の支給額の4割にあたる約487万円の返還を請求した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判の前に住民らが行った住民監査請求は、市の監査委員が却下した。 |
| 判断 | 住民らの訴えは裁判を起こすための条件を欠くとして却下し、保護費の支給が違法かどうかの判断はしなかった。 生活保護法78条の返還請求は、徴収額を市側の裁量に委ねた特別の権利で、住民訴訟で請求を求められる損害賠償や不当利得の返還には当たらない。 福祉事務所長は市民に不法行為の損害賠償を請求する権限を委ねられておらず、この請求について訴えられる立場にない。 |
- 裁判年月日
- 2005年6月30日
- 裁判所
- 仙台地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ウ）第4号
- 事件名
- 生活保護費不正受給返還履行請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 仙台地方裁判所 平成16年（行ウ）第4号 2005.06.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。