記録所.com

2005年11月4日 東京地方裁判所 判決

建て替えた家の土地ローンと住宅控除

結果 —向き―

あらまし納税者は妻とともに古い家とその土地を購入し、銀行から8500万円を借りて、この借入れについて住宅ローン控除を受けた。その後、納税者は古い家を取り壊して同じ土地に家を新築し、新築のために住宅金融公庫からも借り入れた。平成14年分と平成15年分の確定申告で、納税者は銀行ローンのうち土地の分も新築の家のローンと合わせて控除の対象とした。これを認めなかった税務署長の処分について、納税者は取消しを求めた。
それまでの判断税務署長は、土地の分のローンは控除の対象にならないとして、所得税の更正(税額の訂正)をし、過少申告加算税を課した。納税者は異議申立てと審査請求をしたが、いずれも退けられた。
判断

納税者の請求をすべて退け、税務署長の更正と過少申告加算税の決定はいずれも適法だとした。

土地のローンが控除の対象になるのは、その家を取得する目的で土地を取得した場合であり、家と土地の借入れに時期や目的の緊密な関連が必要だ。

土地は古い家とともに買ったもので、新築の2年以内の取得でも新築の敷地用の取得とはいえず、古い家も取り壊した以上、控除はできない。

裁判年月日
2005年11月4日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(行ウ)第422号等
事件名
所得税更正処分取消
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成16年(行ウ)第422号等

2005.11.04— この判決
2005.11.04―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菅野 博之賛成―裁判長
小田 靖子賛成―
岩井 直幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。