記録所.com

2005年11月21日 東京地方裁判所 判決

年金減額訴訟の札幌地裁への移送

結果 —向き―

あらまし旭川市に住む高齢の年金受給者が、老齢基礎年金と老齢厚生年金を減額されたことを不服として、国と社会保険庁長官を相手に2つの裁判を起こした。1つ目は平成15年4月から平成16年3月の月分の減額処分の無効確認と、国に対する約30万円の損害賠償を求めるもので、2つ目は平成16年4月以降の減額処分の取消しを求めるものだった。どちらも東京地裁で扱われていたが、年金受給者は、法改正で札幌地裁にも裁判を起こせるようになったとして、高齢であることや肺結核の後遺症があることなどを理由に、札幌地裁へ移すよう求めた。国側は、1つ目の裁判では主張と立証の大部分が済んでおり、移せばかえって遅れるおそれがあると反対した。
それまでの判断1つ目の裁判は旭川地裁に起こされたが、国側の申立てにより、旭川地裁が東京地裁へ移す決定をした。年金受給者は抗告や特別抗告をしたが退けられ、抗告許可の申立ても認められなかった。
判断

法改正で住所地を受け持つ高裁の所在地の地裁にも訴えられるようになり、改正前に起こした両事件にも適用されるため、札幌地裁でも裁判ができるとした。

改正の趣旨は身近な裁判所で訴えやすくすることにあり、高齢で後遺症があるという年金受給者の利益は国側の利益よりはるかに大きいとして、札幌地裁へ移した。

一度移された事件は原則として再び移せないが、法改正の施行は移送決定の確定後に生じた事情なので、1つ目の裁判を再び移しても違法ではないとした。

裁判年月日
2005年11月21日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ク)第94号等
事件名
移送
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成17年(行ク)第94号等

2005.11.21— この判決
2005.11.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大門 匡賛成―裁判長
吉田 徹賛成―
矢口 俊哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。